SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1234/2004-R

El abogado de los recurridos informó que el padre de la recurrente no tenía su derecho propietario inscrito en Derechos Reales, por lo que no se puede hablar de un derecho legítimo de la parte actora, aparte que los recurridos son hijos del propietario de esos predios, Isidro Beltrán Callejas, y ese derecho está inscrito en Derechos Reales de lo que se infiere que sus clientes no están atropellando ningún derecho sino que están ejerciendo el que tienen. Existe en trámite un interdicto que a consecuencia del juicio penal ha planteado la actora, y existe una sentencia dentro de un juicio de usucapión en el que se reconoció el derecho propietario del padre de sus defendidos. Contra el juicio penal aclaró que seguirán la revisión extraordinaria de sentencia, para buscar su anulación y que no saben qué artimañas realizó la parte actora para inscribir la declaratoria de herederos sobre los predios del padre de sus clientes. Por lo expuesto, pidió la improcedencia del recurso.

Con la réplica Wálter Beltrán Cuellar señaló que la parte actora ingresó y sacó a su hermana con una documentación sin respaldo legal, mientras que ellos tienen la minuta, el acta de posesión y la inscripción en Derechos Reales, y que como no se estableció límites no se sabe qué lugar supuestamente hubiera sido despojado. A su vez, la recurrida Regina Beltrán Cuellar explicó que están en posesión de ese terreno desde el año 1990 en que ella construyó el cerco y la casa de la que le despojaron, y que esta última vez fue sacada por orden fiscal, habiendo sufrido ella la invasión y la violencia sobre su propiedad.