SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1356/2004-R

Los recurrentes sostienen que la autoridad demandada vulneró sus derechos al trabajo, a la defensa, a la petición y al debido proceso, bajo el argumento de haberse procedido a la designación de consejero departamental cuando correspondía la posesión tácita de su candidato, además que esa elección se realizó en una reunión cuya convocatoria fue publicada en un medio de comunicación de otro departamento sin la debida anticipación y en un acto celebrado en un día distinto al fijado.  Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.