AUTO CONSTITUCIONAL 0077/2004-ECA

II.2. En principio, es necesario dejar establecido, que en el caso de autos, consta de la diligencia de fs. 381 que los recurrentes fueron notificados con la providencia de “Cúmplase” el 1° de septiembre de 2004,  habiéndose presentado el memorial de aclaración y complementación el viernes 3 de ese mes (fs. 384 a 387 vta.), es decir fuera del plazo establecido por el art. 50 de la LTC;  sin embargo, en el cargo de fs. 387 vta., se aprecia una sobreescritura en la fecha, la misma que no fue  salvada por el Secretario de Cámara, que fue el que recepcionó el memorial, por lo que existe duda si el memorial de solicitud de aclaración y complementación se presentó el 2 o el 3 de septiembre del año en curso (fs. 387 vta.);  por otra parte, tampoco consta haberse notificado en la Corte de origen a las partes con la SC 1288/2004-R, de 12 de agosto, conforme a ley; irregularidades, que ameritan que este Tribunal ingrese al análisis del fondo de la solicitud.