II.2.3.
II.2.3.En el presente caso, la demanda de inconstitucionalidad, por la vía incidental ha sido planteada sin cumplir los requisitos de contenido establecidos por el art. 60 incs. 1) y 3) de la LTC, por cuanto, si bien se menciona que se impugna la constitucionalidad del art. 66 del Manual de Calificación de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, sin embargo, no se hace referencia a la vinculación de la norma impugnada con el derecho que se estima lesionado, y tampoco se alude la relevancia que tendrá dicha norma legal en la decisión del proceso, omisiones que tornan improcedente su solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad.