SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1278/2005-R

La recurrente solicita tutela de sus derechos a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la defensa, consagrados en los arts. 7 inc. a) y 16.II y IV de la CPE, que considera fueron vulnerados por las autoridades recurridas, quienes obviando que tratándose de bienes muebles la posesión vale por título revocaron la Resolución del Juez inferior, desestimando la tercería de dominio excluyente que presentó para reclamar sus bienes inmuebles consistentes en elementos de cotillón que comercia en un negocio de su propiedad, y que fueron embargados por una orden judicial dictada, dentro de un proceso ejecutivo, contra otras personas, quienes habrían tenido un negocio de cotillón similar al suyo y en el mismo inmueble que ahora ocupa. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.