SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1390/2005-R

El Fiscal recurrido informó que Miguel Mamani Quispe, debido a que el 27 de mayo sufrió un hecho de tránsito al ser atropellado con una bicicleta, presentó querella contra el actor el 14 de junio del año en curso, fecha desde la cual se estuvo expidiendo una serie de notificaciones contra el querellado, sin que fuera habido en su domicilio, tal como consta del informe del investigador al caso, quien hizo conocer que emitió tres comparendos sin éxito, por lo que dispuso su captura y el 27 de julio ordenó se expida mandamiento de aprehensión, lo que le hizo conocer al Juez de Instrucción el 6 de julio y como el actor estaba rehuyendo, fue conminado por esa autoridad judicial. Secuestrado el vehículo del recurrente, éste recién apareció y se señaló día y hora, aclarando que de acuerdo a las normas del Código de procedimiento penal, cuando existe una cédula de apremio, el imputado tiene que ser puesto en conocimiento del Juez, lo que hizo a las pocas horas en razón a que el abogado agredió al investigador y utilizó términos injuriosos contra su autoridad, habiendo solicitado la aplicación de medidas sustitutivas contra el actor. Frente a ello, la autoridad judicial ordenó su libertad, resultando que este recurso no tiene ninguna base legal.