SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1395/2005-R

Los recurrentes afirman que se vulneraron los derechos de su representado a la libertad; a la vida, salud y seguridad; a la presunción de inocencia y a la inviolabilidad del domicilio al señalar que la Fiscal recurrida sin ninguna orden, allanó el domicilio de su representado, procediendo a su captura y traslado a celdas de la PTJ, bajo el argumento de que sería uno de los presuntos autores del asesinato de un policía que se investiga, allanando también el domicilio del hermano del indicado, quien fue aprehendido y bajo tortura obligado a declarar sobre el paradero de su representado. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.