SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1490/2005-R

         “debe precisarse que las medidas sustitutivas a la detención preventiva se aplican, además de los supuestos establecidos en el art. 232, en los casos en que la detención preventiva sea improcedente (por no presentarse conjuntamente los requisitos señalados en el art. 233 CPP), pero existen elementos de convicción suficientes en sentido de que el imputado no se someterá a proceso (peligro de fuga) u obstaculizará la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización); es decir, cuando se presenta el segundo de los supuestos contenidos en el art. 233,  y no así el primero; dado que, si ambos concurren, la detención preventiva se vuelve procedente y no es posible sustituirla,  salvo los supuestos del art. 239 CPP.