SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1593/2005-R

El recurrente solicita tutela del derecho al trabajo, a dedicarse al comercio, a la industria o a cualquier actividad lícita consagrado en el art. 7 inc. d) de la CPE, de su mandante, que considera fue vulnerado por los recurridos en el procedimiento de reapertura del cine Roxi que impetró, pues dicha solicitud fue negada luego de haberle solicitado el cumplimiento de requisitos que ocasionaron gastos a su mandante, sin tomar en cuenta lo establecido por el Reglamento de Espectáculos, Diversiones y Actividades Afines, que regula la actividad a la que se quería dedicar su mandante; luego en recursos de revocatoria y jerárquico, la negativa fue confirmada por el Concejo Municipal. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del mandante del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.