Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1626/2005-R
Fecha: 15-Dic-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que se ha vulnerado su derecho a la libertad por procesamiento indebido, pues el Fiscal de Distrito revocó el sobreseimiento decretado a su favor, sin tomar en cuenta que al no existir el tipo penal de falsedad material, es obvio que no se puede incurrir en los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- b)
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.1.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- sino de aquel procesamiento ilegal, es decir sin respaldo alguno en el ordenamiento jurídico, que opera como causa para la privación de la libertad.
- III.3.