Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1668/2005-R
Fecha: 19-Dic-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
La recurrente por su representado a través de su abogado ratificó y reiteró la demanda. Con la réplica manifestó que existiendo una apelación que puede dejar “los actos en fojas cero” (sic) se evidencia el abuso de autoridad, ya que es obligación de todo juez velar porque el juicio se desarrolle sin vicios de nulidad, y en el presente caso existe parcialización de justicia, pues al no haber cumplido el Juez recurrido con dicha obligación, se actuó en desmedro de su representado.