no cuestiona ningún acto o resolución carente, invasivo o usurpador de competencia o de jurisdicción que esté delimitado por la Constitución y la ley.
Al respecto cabe establecer, que independientemente de las incoherencias e imprecisiones del texto de la demanda, que utiliza argumentos ajenos a la naturaleza jurídica del recurso directo de nulidad -como garantía de aplicación general contra todos los actos de los que usurpen funciones que no les competen así como los actos de los que ejerzan jurisdicción o potestad que no emane de la ley-, el recurrente no cuestiona ningún acto o resolución carente, invasivo o usurpador de competencia o de jurisdicción que esté delimitado por la Constitución y la ley.
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- la procedencia y naturaleza jurídica del recurso directo de nulidad
- fundamento jurídico constitucional
- no cuestiona ningún acto o resolución carente, invasivo o usurpador de competencia o de jurisdicción que esté delimitado por la Constitución y la ley.
- no indica de manera clara y precisa cuál es la nulidad demandada, es decir qué acto o resolución específicos impugna