SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0260/2005-R
Fecha: 23-Mar-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a sus derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la seguridad jurídica, a la igualdad, al trabajo, a una justa remuneración, a la seguridad social, a formular peticiones, a la defensa y a la dignidad, consagrados en los arts. 6.I, 7 incs. a) y d), y 16 de la CPE, denunciando que han sido vulnerados por las autoridades recurridas, puesto que dentro del proceso penal que se le siguió, el Juez de la causa dictó la Resolución 161/93, de 3 de septiembre, disponiendo su sobreseimiento provisional; emitiéndose, además el Auto motivado 04/98 de 30 de diciembre que determina su reincorporación a la Policía Nacional, por lo que en reiteradas oportunidades solicitó al Comandante General de la Policía Nacional que cumpla dicha determinación, pero no recibió respuesta; así como tampoco se atendió la Resolución Defensorial RD/LPZ/00045/2001/AP, y pese a sus reclamos de 16 de mayo de 2001, 22 de octubre de 2003 de la Resolución de 23 de julio de 2003 que aprobó el desistimiento presentado por el Comandante General de la Policía, disponiendo la extinción de la acción y el archivo de obrados y además el reclamo de 26 de julio de 2004, no obtuvo resultado alguno. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.