SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0358/2005-R

El Vocal recurrido, informó alegando lo siguiente: a) la Resolución impugnada fue dictada conjuntamente con otra Vocal integrante de la Sala; b) en la audiencia desarrollada para resolver la apelación, el recurrente presentó el certificado que ahora le sirve de sustento en el presente recurso; empero el mismo no cumple con las sentencias constitucionales, puesto que no constan datos de inicio del trabajo, tiempo de duración y sueldo, etc., por una parte; por otra, en el segundo parágrafo se señala que solicitó permiso temporal por razones familiares con lo que se evidencian contradicciones que incluso derivaría en una falsedad ideológica contra el que extendió el certificado, puesto que el recurrente fue detenido el 23 de septiembre de 2004; y no pudo haber pedido licencia para trasladarse a Achacachi porque estaba detenido; además el visado del Ministerio Público tampoco cumple la formalidad, ya que no consta “el sello de pie de firma ni firma propiamente dicha del responsable del Ministerio de Trabajo”, siendo por esa razón que fue considerado insuficiente y el 28 de febrero de 2005 se dictó Resolución confirmando el Auto cuestionado; c) el proceso que se le sigue es por delitos tipificados en la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, pues fue sorprendido llevando un maletín con cocaína con un peso de 3058 gramos; c) el recurrente no desvirtuó absolutamente nada para modificar la Resolución apelada y en ningún momento se incurrió en error, pues sabe en qué consiste su trabajo y cómo debe realizarlo.