Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0379/2005-R
Fecha: 15-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que las autoridades judiciales demandadas violaron su derecho a la libertad de locomoción, toda vez que le rechazaron la solicitud de cesación de su detención preventiva no obstante haber desvirtuado el riesgo de obstaculización en la investigación. Corresponde en consecuencia determinar si en el caso concreto es pertinente o no otorgar la tutela del hábeas corpus.