SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0419/2005-R

El recurrente, pese a que presentó escrito por el que pretende aclarar la presunta vulneración a los derechos a la vida y salud y de petición reconocidos por el art. 7 incs. a) y h) de la CPE, no ha logrado exponer con claridad y coherencia -ni en la demanda y menos en la “aclaración”- una mínima relación entre los hechos expuestos con la presunta vulneración de los derechos y/o garantías de la población de El Alto; por el contrario, los alcances atribuidos en la ya aludida aclaración hacen más inconsistente aún la argumentación tendiente a precisar esos derechos o garantías presuntamente vulnerados. Por consiguiente, el recurrente, al no haber establecido con claridad la relación causal que de origen a la presunta vulneración de los derechos fundamentales mencionados, cuyos alcances atribuidos, además, no corresponden al entendimiento que se tiene de ellos, hace inviable la admisión del presente recurso impidiendo entrar a mayores consideraciones.