SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0564/2005-R

Refiere que el mandamiento en cuestión fue librado dentro de un proceso de asistencia familiar sustanciado en el Juzgado Segundo de Instrucción de Familia, a cargo de la autoridad recurrida, el que se llevó adelante con una serie de irregularidades y no obstante que su abogado hizo notar las mismas, especialmente, la concerniente a la única publicación edictal con la liquidación de asistencia familiar de supuestas pensiones devengadas contraviniendo lo dispuesto por el art. 125 del Código de procedimiento civil (CPC) que exige la realización de tres publicaciones, omisión que dejó a su representado en total indefensión, violando disposiciones fundamentales y Tratados Internacionales sobre el debido proceso, dando origen a que el mismo esté indebidamente privado de libertad y procesado.

Añade que su representado solicitó a la autoridad recurrida regularice procedimiento anulando los actuados hasta el vicio más antiguo; empero, dicha autoridad no se ha pronunciado hasta la fecha y, peor aun, no ha dispuesto la libertad del obligado cuando éste realizó un deposito que cubre más del 50% de la supuesta asistencia familiar devengada.