SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0564/2005-R

III.1.  Si bien es cierto que el art. 90.II de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), determina que el  hábeas corpus no requiere mayores formalidades para  ser interpuesto, no es menos cierto que la parte recurrente debe acompañar la prueba suficiente y necesaria que acredite la veracidad de las acusaciones que formula, a objeto de lograr sus pretensiones, puesto que corre por su cuenta la carga de demostrar la existencia del o los actos lesivos que estima hayan restringido su derecho a la libertad, puesto que no puede dictarse una resolución de procedencia cuando no se constata la vulneración de dicho derecho fundamental precisamente por falta de pruebas  en las que el Tribunal pueda basar su decisión.

En ese sentido este Tribunal en la SC 102/2003-R, de 27 de enero, señaló que: “el recurrente debe probar  los extremos de su demanda”, en la misma línea la SC 717/2003-R, de 27 de mayo, estableció que:“La determinación del Tribunal de Hábeas Corpus, debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto se ha violado o está amenazado el derecho de locomoción”; a lo señalado la SC 1681/2003-R, de 24 de noviembre, agregó que: “...no basta la referencia que hacen las autoridades que conocieron el caso, pues debe acreditar documentalmente los extremos aseverados en su demanda”.