SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0564/2005-R

La recurrente solicita tutela al derecho a la libertad física de su representado, que considera está indebidamente restringida por la autoridad judicial recurrida; arguyendo que su representado fue sometido a detención indebida a través del mandamiento de apremio librado por la recurrida, dentro de un proceso de asistencia familiar en el que su representado no fue legalmente notificado mediante edicto con la liquidación de pensiones de asistencia familiar devengadas, al haberse realizado una sola publicación del edicto inobservando lo dispuesto por el art. 125 del CPC y, pese a que el obligado observó dicha ilegalidad la recurrida hasta el presente no se ha pronunciado sobre su solicitud. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes o no a efectos de otorgar o negar la tutela solicitada.