SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0584/2005-R

La recurrente ratifica la demanda interpuesta aclarando que el acto ilegal esencial está en el no habérsele demandado como copropietaria del bien hipotecado, situación reconocida por la entidad coactivante y que consta en los títulos coactivos; por otra parte, si bien puede interponerse una demanda en la vía ordinaria, está última no interrumpe la ejecución de la Sentencia pronunciada dentro del proceso coactivo de manera que se está ante un daño inminente e irreparable. Además, habiéndose tramitado ilegalmente en ejecución de sentencia hasta la tercera audiencia de remate, tampoco tiene ningún valor el asumir defensa en ese estado porque, por ejemplo, ya no podría oponer excepciones ni abrirse un período de prueba de diez días, por imperio del principio de preclusión.