SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0592/2005-R

Cumplido el citado plazo, la Sala Social y Administrativa Tercera, mediante Auto de 10 de diciembre de 2004, rechazó el recurso con el fundamento de que si bien el recurrente presentó memorial dentro del plazo de ley, no subsanó a cabalidad las observaciones efectuadas, pues no cumplió con los parágrafos IV, V y VI del art. 97 de la LTC, pues no precisó los derechos y garantías conculcados, no fijó con precisión el amparo ni acompañó toda la prueba solicitada en la que fundaba su pretensión, tampoco demostró haber agotado las vías de reclamo antes de la interposición del recurso (fs. 157).