Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0630/2005-R
Fecha: 13-Jun-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En este recurso la actora arguye que su representado se encuentra ilegalmente detenido debido a que la Jueza recurrida ordenó su apremio no obstante que existían liquidaciones de asistencia familiar contradictorias que omitieron la consideración de depósitos judiciales que el mismo efectuó en tres oportunidades anteriores. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.