SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0824/2005-R
Fecha: 25-Jul-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se han vulnerado los derechos al debido proceso, a la propiedad, al trabajo, al comercio, a la industria, a la seguridad jurídica y a la presunción de inocencia, por cuanto la Gerente Nacional de Administración y Finanzas de la Contraloría General de la República recurrida, de manera unilateral y sin que antes se hubiera dado un proceso de negociación amigable y en su caso, posteriormente, acudir a la conciliación o a un tribunal arbitral de acuerdo a las cláusulas del contrato suscrito con la Contraloría General de la República, ha instruido al Banco Unión S.A. la ejecución de la Boleta de Garantía emitida por dicha Institución por cuenta de la Empresa que representa por causa de un presunto incumplimiento del contrato. Además, en ese mismo contexto, el Contralor General de la República a.i. también recurrido, a pesar de tener conocimiento de tal actuación y habérsele pedido que deje sin efecto tal determinación, a través del Subcontralor de Servicios Legales de la Contraloría General de la República le hizo saber que se ratificaban en el contenido de la nota mediante la cual la Gerente Nacional de Administración y Finanzas ratificó su decisión de que se ejecute la Boleta de Garantía. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.