SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0811/2005-R

El actor afirma que la autoridad recurrida violó los derechos a la propiedad privada, a la defensa y a la garantía del debido proceso, pues en la tramitación del proceso coactivo seguido en su contra: a) permitió el uso de instrumentos inadecuados al proceso, incurriendo en incumplimiento de funciones, al omitir denunciar la comisión de delitos como la falsedad de las publicaciones de remate, con relación a los Autos de señalamiento de audiencia y el uso de un instrumento falso para el remate; b) adjudicó el inmueble de su propiedad sin observar las normas procesales y sin que su bien haya sido objeto del remate, ordenando el desapoderamiento sin que exista razón; c) rechazó el incidente de nulidad sin mayor consideración a sus fundamentos. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.