SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0945/2005-R
Fecha: 15-Ago-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido proceso, en razón a que el Juez recurrido no tramitó la prueba pericial relativa a la liquidación conforme a los arts. 430 al 433 del CPC y en aplicación errónea del art. 440.II del mismo cuerpo legal, le negó a la Alcaldía la posibilidad de impugnar el peritaje; asimismo, afirma que los vocales recurridos cometieron actos ilegales al no verificar que en el procedimiento del peritaje no se cumplieron con los arts. 430 al 443 del CPC, al confirmar en apelación la Resolución del inferior, y al no tramitar el recurso de apelación con arreglo a los arts. 241 al 249 del CPC. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.