SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1003/2005-R
Fecha: 22-Ago-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Su mandante se vio sorprendida con un proceso administrativo ventilado en la Dirección de Recaudaciones del Gobierno Municipal de La Paz, persiguiendo el cobro coactivo de supuestos tributos omitidos a la propiedad inmueble de las gestiones de 1998 y 2000 proceso donde se evidencia actos ilegales y omisiones indebidas a cuya consecuencia el Gobierno Municipal de La Paz, de manera fraudulenta hizo aparecer una vista de cargo de 25 de julio de 2002, que nunca le fue notificada a su mandante, por un monto de tributo presuntamente omitido, sin fundamento legal, y haciendo referencia a supuestas verificaciones de información del Sistema de Administración Tributaria (SIMAT). Asimismo, se dictó la Resolución Determinativa 860/2002, de 10 de junio de 2003, sin sustento legal y sin prueba alguna que la respalde; vale decir, que no existió la fase de fiscalización, restringiendo el derecho a la defensa y al debido proceso de su mandante; por lo que interpone recurso de amparo constitucional contra el Director de Recaudaciones en ejercicio, solicitando declarar sin efecto legal el proceso de determinación 860/02.