SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1039/2005-R

El abogado del recurrente ratificó los fundamentos de su recurso, y ampliándolos manifestó que la orden de detención debió ser escrita indicándose en ella, las normas que sustentaban la decisión y “cuáles son los móviles”, con el fundamento expreso y no como se señala en la papeleta de la detención, únicamente “por información del asignado al caso, por requerimiento verbal de la Sra. Fiscal”. Concluyó, indicando que se apoya en las SSCC “129/2001-R, 67/2002, 315/2002 y 581/2000”, que tienen carácter vinculante conforme a las normas previstas por el art. 44 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).