SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1058/2005-R
Fecha: 05-Sep-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 8 de diciembre de 2004, cursantes de fs. 23 a 25 vta., el recurrente expresa que los recurridos dictaron la Resolución Municipal 77/04 disponiendo en su artículo primero su suspensión temporal del cargo de Alcalde Municipal de Apolo así como de concejal, a fin de que asuma defensa dentro de un proceso penal seguido a sus espaldas por Raúl López Raya, por los delitos de giro de cheque en descubierto y cheque defectuoso ante el Juzgado Primero de Sentencia; proceso que no conoce ya que no se le notificó con ninguna acusación particular por esos delitos y tampoco se apersonó en ese proceso penal.
De lo expuesto resulta evidente que la Resolución Municipal referida fue dictada con el único objeto de sustituirlo como Alcalde y viabilizar la asunción al cargo del Concejal corecurrido, José Lorenzo Ortiz Tórrez, toda vez que los recurridos tampoco ordenaron su procesamiento interno previo, conforme prevé el art. 35 de la Ley de Municipalidades (LM), por lo que al haberse violado sus derechos fundamentales plantea el presente recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- y no obstante que con tal Resolución Municipal se abrogó la suspensión temporal del actor como Alcalde de Apolo que dispuso la Resolución Municipal 74/04;
- III.2.