SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1058/2005-R

Los recurridos informaron que la Resolución Municipal 74/04, de 1 de septiembre de 2004 fue emitida suspendiendo al recurrente, habiendo sido anulada y abrogada por su similar 76/04 de la misma fecha, existiendo un amparo del actor contra estas Resoluciones que se encuentra en revisión en el Tribunal Constitucional. Por otra parte, la Resolución 78/04 en su parte resolutiva decidió reconsiderar las Resoluciones Municipales 74/04 y 76/04, dejándolas abrogadas y sin efecto alguno, procediendo a suspender de su cargo al recurrente al existir acusación fiscal en su contra, en mérito a lo sostenido por la SC 1027/2003 en sentido de que el art. 34 de la LM debe ser interpretado desde la óptica del Código de procedimiento penal, debiendo estimarse que cuando existe una acusación contra un concejal en los términos que prevén los arts. 341 y 342 del CPP, éste puede ser suspendido temporalmente de sus funciones. Aclararon que el actor no asumió defensa en el proceso penal no obstante que se emitió una orden instruida para su notificación, datando el Auto de admisión del 22 de enero de 2004. En cuanto al proceso interno, señalaron que no es una condición necesaria para proceder a la suspensión de un concejal. Por lo expuesto, pidieron la improcedencia del recurso.