Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1058/2005-R
Fecha: 05-Sep-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, por cuanto los recurridos mediante la Resolución Municipal 77/04 dispusieron su suspensión temporal del cargo de Alcalde así como de Concejal a fin de que asuma defensa dentro de un proceso penal por delitos de acción privada, seguido a sus espaldas y con el que no fue notificado, sin ordenar su procesamiento interno previo, en infracción del art. 35 de la LM. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- y no obstante que con tal Resolución Municipal se abrogó la suspensión temporal del actor como Alcalde de Apolo que dispuso la Resolución Municipal 74/04;
- III.2.