SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1074/2005-R

Por memorial presentado el 22 de enero de 2005 (fs. 20 a 22) la recurrente aduce que el 23 de noviembre de 1989 inició proceso de asistencia familiar, contra Alberto Zárate Apaza, sin embargo, el demandado hasta la fecha le debe por concepto de asistencia familiar devengada más de Bs6000.-. Señala que en lugar de cancelar dicha asistencia familiar, el obligado solicitó la cesación de asistencia familiar -porque su hijo a la fecha de presentación de su solicitud, tenía 24 años de edad y por lo mismo, perdió el derecho a la asistencia paterna y más aún porque se ausentó de modo definitivo a España-, a través de su apoderado Juan José Verduguez Villarroel, quien no tenía mandato expreso para iniciar dicha demanda, existiendo en la misma ambigüedad respecto a la identificación de las partes, toda vez que no se especificó si la demanda era contra su persona o su hijo mayor de edad, dictándose la Sentencia de 13 de abril de 2004, que declaró probada la demanda, quedando ejecutoriada la misma por Auto de Vista de 17 de septiembre de 2004, Resolución dictada por el Juez recurrido sin cumplir con su obligación de revisar de oficio los vicios procesales, indicando que no se expresó los agravios sufridos, suprimiéndose el derecho de su hijo de percibir una asistencia familiar que le permita obtener una profesión u oficio.