SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1074/2005-R
Fecha: 08-Sep-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente sin alegar ningún derecho ni garantía conculcada, interpone esta acción extraordinaria, manifestando que el padre de su hijo, en lugar de pagar la asistencia familiar devengada, solicitó la cesación de asistencia familiar a través de Juan José Verduguez Villarroel, quien no tenía mandato expreso para iniciar dicha demanda, en la que no se especificó si la misma era contra su persona o su hijo mayor de edad, dictándose la Sentencia de 13 de abril de 2004, que declaró probada la demanda, quedando ejecutoriada la misma por Auto de Vista de 17 de septiembre de 2004, Resolución dictada por el Juez recurrido sin cumplir con su obligación de revisar de oficio los vicios procesales. En consecuencia corresponde analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela que brinda el recurso de amparo constitucional.