SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0080/2006-R
Fecha: 25-Ene-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra a instancia de Felipe Amancio Flores Gómez sustanciado en el Juzgado a cargo de la recurrida, en ejecución de sentencia, a raíz de “un supuesto informe o tal vez memorial, el cual no se entiende, ya que no cuenta con la firma de abogado” indica que su persona no le estaría permitiendo el ingreso a su domicilio, por lo que la Jueza Segunda de Instrucción en lo Civil, ahora recurrida, sin motivación alguna, libró un mandamiento de allanamiento sin la intervención del Ministerio Público, por lo que, habiéndosele notificado con dicha determinación, en tiempo hábil presentó el recurso de reposición con alternativa de apelación, y pese a que esa determinación no se ejecutorió, fue librado el mencionado mandamiento de allanamiento para efectuar peritaje por parte del ejecutante que fue ejecutado por un Policía sin la presencia de la Oficial de Diligencias del Juzgado, sin haberse oído su opinión sobre esa providencia, negándosele así, una plena defensa.