SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0080/2006-R

III.4. La jurisprudencia glosada en los fundamentos jurídicos precedentes es de aplicación al caso que se examina por cuanto de los antecedentes que informan el presente recurso se colige que el recurrente, frente a la determinación tomada en ejecución de sentencia por la Jueza de la causa, en el proceso ejecutivo que se le sigue, interpuso erróneamente el recurso de reposición con alternativa de apelación, y ahora, desnaturalizando el recurso de amparo constitucional pretende reparar las presuntas lesiones que acusa a sus derechos fundamentales y garantías constitucionales, omitiendo considerar que la tutela que brinda este recurso, por su naturaleza subsidiaria, sólo procede cuando previamente se han agotado todos los recursos al alcance del que cree que presuntamente se le ha lesionado sus derechos, por lo que corresponde declarar la improcedencia del recurso interpuesto de acuerdo a lo previsto por el art. 96.3 de la LTC, situación que impide a entrar a considerar el fondo del recurso planteado.