SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1061/2006-R

La abogada y apoderada de las autoridades recurridas, manifestó que: a) el Código Tributario determina en forma clara la competencia de la Aduana para conocer delitos y contravenciones tributarias, facultando para el efecto al Administrador de Aduanas y  no así al Gerente Regional, razón por la que la nombrada autoridad departamental, carece de legitimación  para ser recurrido; b) no se agotaron los medios ordinarios establecidos por ley por lo que el recurrente tenía el recurso de queja ante el superior en grado; c) los memoriales presentados por el recurrente fueron providenciados y notificados en Secretaría de la Administración Aduanera, en aplicación del art. 90 del Código Tributario Boliviano (CTB), consecuentemente, no es responsabilidad de la Administración Aduanera la inasistencia del ahora recurrente, a los recintos aduaneros a recibir sus respectivas copias; d) en lo que se refiere a la denuncia del decomiso del camión que trasportaba la mercadería y consiguiente conculcación al derecho al trabajo al no haberse dictado resolución determinativa, no es evidente, pues el recurrente no presentó documento alguno que acredite ese extremo; e) el recurrente presentó como prueba simples fotocopias de las facturas, lo que ameritó que la entidad aduanera solicite a la Agencia Despachadora de Aduanas Gran Poder así como al importador comercial Ralco remitan a esa institución la documentación que acredite la legal internación de las mercaderías decomisadas. Finalizó solicitando se declare la improcedencia del recurso.