SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1067/2006-R

El abogado de la parte recurrente ratificó su demanda y la amplió señalando que el correcurrido, Pablo Leytón, fue quien levantó la máscara del suelo, sin antes identificarse, provocando confusión, circunstancia en la cual la Fiscal recurrida con miembros de la Policía, ordenaron que se mantenga en el lugar donde fue enmanillado; además que fue liberado con la presencia de dos garantes.

Por otra parte, evidenció que el caso fue abierto a horas 21:00, del 16 de septiembre de 2006, sin que se dé aviso del inicio de las investigaciones al juez competente, porque en ese caso hubiera acudido ante la autoridad judicial. Además, la Fiscal indicó que estaba siendo juzgado por los arts. 223 del Código Penal (CP) y 111 de la Ley del Medio Ambiente (LMA), sin que se presenten las figuras típicas en el caso, pues se limitó a alquilar legalmente la máscara de la tienda “Bordados Perla”. Por último, expresó que se le comunicó que el particular correcurrido, Pablo Leytón no es funcionario del Vice Ministerio.