SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1096/2006-R

El recurrente señala que las autoridades recurridas vulneraron los derechos de su representado al debido proceso, a la defensa y a la igualdad, contenidos en el art. 16.II y IV de la CPE, por cuanto: a) el Juez de la causa, hoy correcurrido, rechazó el incidente  de nulidad de la notificación con la Sentencia que interpuso, no obstante que dicha actuación procesal, fue realizada por cédula en el domicilio procesal con el nombre errado de Grover “Carballo” Ayala; b) los Vocales correcurridos confirmaron dicha Resolución apelada con un fundamento carente de sustento al señalar que la diligencia de notificación que cursa en el expediente, contiene el nombre correcto. Consiguientemente, corresponde determinar en revisión, si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.