consulta
En consulta la Resolución de 17 de octubre de 2006, cursante de fs. 110 a 111, pronunciada por el Juez Décimo de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, que rechazo la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, planteado por Ramón Alberto Prada Vaca Diez, demandando la inconstitucionalidad del art. 4.II de la Ley 2445, de Juicio de Responsabilidades, contra el Presidente, Vicepresidente de la República, Ministros de Estado y Prefectos de Departamento, por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, de 13 de marzo de 2003, por presuntamente infringir los derechos a la igualdad, seguridad jurídica, a la petición, al juez natural y competente, la garantía al debido proceso, a la defensa y a la doble instancia, consagrados por los arts. 6.I, 7 incs. a) y h), 14, 16.I, II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE), pero además conculca los arts. 33, 118.I inc.5), 124, 228 y 229 de la misma Ley Fundamental, afectando los principios de irretroactividad de la ley, primacía e invulnerabilidad de la Constitución.