SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1157/2006-R
Fecha: 17-Nov-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
La recurrente en el escrito presentado el 9 de febrero de 2006 (fs. 240 a 248 vta.), manifiesta que el 2 de febrero 2004 ante la irregular designación de Luciano Luis Condori Espinoza en el cargo de Director de la Unidad Educativa “Carlos Bravo”, los maestros y padres de familia se opusieron a dicha designación, habiendo su persona y sus representadas formulado denuncias contra el indicado para que sea procesado disciplinariamente, sin que hayan logrado su cometido, sino que más bien éste asumió represalias en su contra con memorandos de llamada de atención “por cualquier motivo”, mientras que el Asesor Legal del SEDUCA, extrañamente en su informe sugirió se les inicie proceso por faltas previstas en el Reglamento de Faltas y Sanciones del Magisterio, en el que se incurrieron en las siguientes ilegalidades y atentados contra sus derechos y garantías: