SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1298/2006-R

I.2. Audiencia y Resolución del Juez de hábeas corpusLa audiencia se realizó el 10 de noviembre de 2006 (fs. 17 y vta.), ocurriendo lo siguiente:I.2.1. Ratificación y ampliación del recursoEl abogado de los recurrentes expresó que la Fiscal tiene facultad de expedir mandamiento de aprehensión pero conforme a la ley y en este caso, emitió esa clase de mandamiento en base al delito de receptación de mercadería, sin embargo la imputación formal la presentó por el delito de encubrimiento, cuya pena mínima es de seis meses a dos años, por tanto la Fiscal no solo se equivocó sino que debió disponer la libertad inmediata de sus clientes, ya que era inaplicable el art. 226 del CPP en su caso que exige el mínimo de dos años o más para que la autoridad fiscal ordene la aprehensión de un imputado, es decir que en la especie no podía solicitar ni siquiera la aplicación de alguna medida cautelar como la detención preventiva, al margen que no había riesgo de fuga ni obstaculización del proceso. Aclaró que sus defendidos llegaron el 8 de noviembre de 2006 con el propósito de colaborar con la investigación, y que fueron detenidos desde esa fecha hasta el 10 de noviembre que los condujeron a una audiencia. Pidió en definitiva la procedencia del recurso, con costas.