SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0111/2006-R

La recurrente solicita tutela a sus derechos a la libertad física y al debido proceso, consagrados en los arts. 6.II y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados, ya que dentro de la investigación penal que se le sigue por la supuesta comisión de delitos de narcotráfico, no obstante que en dos oportunidades ha solicitado la cesación de su detención preventiva, se las ha negado sin fundamentación con el argumento de no haberse desvirtuado el peligro de obstaculización previsto en el art. 235 inc. 2) del CPP, ignorando que para que se mantenga la detención preventiva deben concurrir tanto el peligro de fuga como el de obstaculización, y en su caso éste último tampoco existe ya que no se ha ampliado la imputación contra otras personas en las que pueda influir; ha sido sorprendida en flagrancia y el Ministerio Público no prosiguió la investigación demostrando su autoría. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.