SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0134/2006-R

Concluida la audiencia, el Tribunal de amparo constitucional pronunció Resolución concediendo el amparo solicitado, declarando nulo el Auto de Vista 184/2005, de 10 de mayo, disponiendo se dicte uno nuevo resolviendo el fondo de la apelación. Como fundamentos se señalan: 1) al determinar la procedencia de la excepción de imprecisión y contradicción en la demanda se está afectando el núcleo principal del proceso, consiguientemente, corresponde resolver la apelación sobre el fondo argumentado por la recurrente, lo contrario sería ir en contra de los principios de economía y congruencia procesales; 2) al resolver el fondo de la apelación y con su resultado se encamina el proceso en la forma debida, ya que con este acto procesal se fijarán con precisión los límites dentro de los cuales debe desarrollarse, lo contrario importa indeterminación e indefinición sobre el fondo de la causa, ocasionado perjuicio para la economía de las partes, por lo que no corresponde la apelación en el efecto diferido.