SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0327/2006-R

El recurrente solicita tutela de sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo y a dedicarse al comercio o a cualquier actividad licita, de petición y a la propiedad privada consagrados en el art. 7 incs. a, d), h) e i) de la CPE, que considera fueron vulnerados por los recurridos, pues en el trámite de regularización de su vehículo, en la revisión de los datos del mismo fue reportada una adulteración del número de chasis, por lo que efectuada la investigación el Ministerio Público declaró que el trámite de nacionalización continúe por no existir denuncia de robo contra el referido vehículo, pero los recurridos lo paralizaron obviando cumplir el requerimiento, deteniendo su vehículo; y luego, cuando solicitó fotocopias legalizadas para presentar el amparo constitucional, no contestaron al requerimiento fiscal. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Juez de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.