Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0350/2006-R
Fecha: 10-Abr-2006
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
La parte recurrente reiteró el contenido de su demanda, ampliándola señalando que el Juez recurrido debió disponer la libertad puesto que tiene la función de velar por las garantías constitucionales; sin embargo, rechazó la solicitud de libertad contenida en un memorial, lo que implica que se encuentra detenido indebidamente ya que no es responsabilidad suya que la embajada brasilera como peticionante de la extradición no haya realizado los trámites de acuerdo a las normas legales, por lo que incluso la autoridad recurrida debió enviar un oficio a la Corte Suprema de Justicia.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- no puede tener alcances ilimitados, puesto que la misma ha sido creada, única y exclusivamente, para resolver de manera excepcional aquellos supuestos en los que el recurso, por error en la identidad, es dirigido contra una autoridad distinta pero de la misma institución, rango o jerarquía e idénticas atribuciones, a la que cometió efectivamente el acto ilegal,
- III.2.
- III.3.
- APROBAR