SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0412/2006-R
Fecha: 28-Abr-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que se encuentra recluido en la cárcel pública de “Independencia” desde el 12 de febrero de 2006 como consecuencia de la ejecución de un mandamiento de apremio librado ilegalmente por el Juez recurrido, por cuanto no fue debidamente notificado con la liquidación de asistencia familiar, ya que debió citárselo por cédula y no con habilitación de días y horas extraordinarias que la demandante de asistencia familiar solicitó, con lo cual se vulneraron sus derechos a la libertad de locomoción, a la defensa y la garantía del debido proceso. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.