AUTO CONSTITUCIONAL 140/2006-RCA
Fecha: 22-May-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente señala que es propietario de un lote de terreno ubicado en la ciudad de El Alto, iniciándose el año 1995 un proceso penal en contra de Filomena Calle Choque y Braulia Esther Machaca Tola, por delitos de orden privado de apropiación indebida y abuso de confianza, proceso penal en el cual su persona juntamente con su esposa fueron garantes, pretendiéndose ahora rematar un bien inmueble de su propiedad, por lo que pidió se deje sin efecto el remate, habiendo sido rechazada su solicitud, en consideración a que su persona no sería parte del proceso; vulnerándose de esta manera sus derechos a la propiedad privada, a la seguridad, al debido proceso y a la defensa. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si el Tribunal de amparo al declarar improcedente el recurso obró correctamente.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- sus resoluciones
- Fragmento 6
- II.2
- En consecuencia, aquellas lesiones no acusadas ante la vía ordinaria, oportunamente en cada instancia, no pueden ser analizadas a través del recurso de amparo constitucional
- Fragmento 9
- II.3. Análisis del caso de autos.
- antes
- APROBAR