AUTO CONSTITUCIONAL 325/2006-CA

Corrido en traslado el incidente, el mismo es respondido por Jenny Rivero Teran, Subdirectora de Régimen Disciplinario del Departamento de Cochabamba, manifestando que todo funcionario del Poder Judicial está sometido a la responsabilidad de sus acciones y omisiones conforme describe el art. 37 de la LCJ; que el Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial establece los procedimientos y la designación de los Tribunales Sumariantes en materia disciplinaria y que el funcionario al haber tipificado su conducta en los arts. 81 y 82 del Reglamento Específico de Administración de Personal, también ha incurrido en la falta grave estipulada en el art. 22.II, numeral 3), porque debido a la reincidencia y agravante de sus actos, estos no pueden ser considerados como faltas leves. Concluye señalando que el Régimen Disciplinario ha actuado conforme a sus atribuciones constitucionales, la Ley del Consejo de la Judicatura, los Reglamentos de Procesos Disciplinarios y Específico del Poder Judicial, al igual que el Reglamento del Régimen Disciplinario, facultándole al funcionario todos los medios probatorios a su alcance.