SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0599/2006-R
Fecha: 22-Jun-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 22 de septiembre de 2005 (fs. 33 a 36 vta.), la recurrente, Beatriz Montoya de Lara, expresa que es anticresista del inmueble ubicado en calle Reseguin 1978 de la zona Sopocachi de la ciudad de La Paz, en el cual vive también la recurrida María Isabel Subieta, con la que comparte un medidor común que controla la prestación de servicios de agua potable y alcantarillado de la empresa Aguas del Illimani, pagando el 50% cada una. Sin embargo, aclara que hace dos años que cancela sola las cuentas, porque la recurrida se niega a hacerlo, y desde mayo del pasado año, el consumo se incrementó en más del 500% del normal. Realizada la inspección de la casa de la recurrida, se evidenció que existe fuga de agua que se niega a reparar y tampoco le permite pagar a ella, con lo que se ha incrementado el consumo a la astronómica suma de Bs5.947,80.-
El 19 de agosto de 2005, a horas 11:00, la empresa Aguas del Illimani procedió a cortarle el agua, pese a que solicitó pagos diferidos y canceló Bs1.200.- a cuenta. Además, a la petición que hizo de un medidor independiente, la empresa le indicó que era improcedente, por lo que para preservar su economía, comunicó a la recurrida que se vería en la necesidad de cortarle el servicio de agua. Finalmente se realizó una audiencia de conciliación en la Superintendencia de Aguas, con la recurrida y Aguas del Illimani, sin que se haya arribado a ninguna solución.
Por lo señalado y habiendo agotado todos los recursos ordinarios, plantea esta acción tutelar ya que con el corte de agua, Aguas del Illimani está atentando contra su vida, su salud y su seguridad, tanto de ella como de su familia y con el hecho de haberse acumulado una deuda tan grande, también se está violando su derecho a la propiedad, pues se incrementó excesivamente el monto de consumo de las facturas por capricho de la recurrida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- la procedencia en parte
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.