SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0602/2006-R

Por memoriales presentados el 16 de septiembre y 22 de septiembre de 2005 (fs. 60 a 69 vta. y 72 a 74), respectivamente, el recurrente asevera que el presente recurso deviene del proceso ejecutivo seguido a instancias de su persona contra Flora Aydan Von Borries, proceso en el que la Jueza recurrida de manera reiterada y sistemática, evita la ejecución de una Sentencia y Resoluciones ejecutoriadas que motivaron una flagrante contradicción a la normativa vigente y la errónea interpretación del procedimiento, lo que obliga a la parte ejecutante a estar al resultado de infinidad de incidentes que plantea la ejecutada así como los terceristas.

Agrega, que como consecuencia de la notificación con el Auto de desapoderamiento en 27 de noviembre de 2003, se apersonaron al proceso trece personas, oponiéndose al desapoderamiento, de esas personas algunas poseían contratos de anticresis, otras de alquiler y el resto no tenía ningún documento, lo que dio lugar a que se interponga dos recursos de amparo constitucional, el primero rechazado por falta de cumplimiento de requisitos y, el segundo, luego de ser admitido fue declarado improcedente. Asimismo, existe solicitud para que se libre mandamiento de desapoderamiento, ordenes y contraordenes que anulan determinaciones ya emitidas, providencias dilatorias e incompletas; empero, la autoridad recurrida persiste en su empeño de agotar la tramitación de incidentes de forma previa a firmar el mandamiento de desapoderamiento que corresponde, incurriendo en franca trasgresión de los arts. 514 al 517 del Código de procedimiento civil (CPC); por lo que interpone el presente recurso.