SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0641/2006-R

Por memorial presentado el 27 de mayo de 2006 (fs. 10 a 11), la recurrente Mirna Vásquez Noza expresa que el 6 de marzo de 2006, adjuntando la documentación correspondiente, su representado pidió a la Jueza recurrida le reconozca el derecho a la libertad condicional y por tanto su liberación inmediata al haber cumplido con los requisitos enunciados en el art. 174 de la Ley de ejecución penal y supervisión (LEPS), toda vez que cumplió las dos terceras partes de la condena impuesta o aquélla que derive del nuevo cómputo, observó buena conducta en el establecimiento penitenciario y no fue sancionado por faltas graves o muy graves en el último año, además de haber mostrado vocación para el trabajo.

En la audiencia de 17 de marzo de 2006, la Juzgadora recurrida le negó a su defendido la libertad condicional, no obstante el cumplimiento de todos los requisitos exigidos, bajo el fundamento expuesto primero por la Fiscal y ratificado por la Juzgadora mencionada, de que el 19 de enero del año en curso, mientras gozaba del beneficio de extramuro, hubiera cometido supuestamente un hecho delictivo, respecto al cual hasta el momento no existe imputación formal alguna, vulnerando con ello la presunción de inocencia reconocida por los arts. 16.I de la CPE y 6 del Código de procedimiento penal (CPP). De igual manera, manifestó que su representado tiene en su Juzgado otra Sentencia condenatoria en otro proceso, cuando tal condena ya fue cumplida en su totalidad.